当前位置:凤网(女性在线) > 娇点新闻 > 当偷拍男遇上抄袭女,谁该被宽容 > 正文

本网观点:是谁联手锻造出“姚抄抄”?

2008-07-03 20:03:34    凤网

文/月落霜飞

有关“姚抄抄”的新闻,一定要与另一条不久前的热点新闻对照起来看才更有意思——《郭敬明自诩中国最好作家 悬赏十万寻接班人》。一边是郭敬明刚刚放出话来,一边就迅速冒出个被网友誉为“继郭敬明之后文坛最恶劣抄袭案”的“姚抄抄”事件,不得不让人感慨姚的“生逢其时”。

还只是一名年轻的高二女孩,便已集些许荣誉于一身。不知道对于这些抄来的荣誉,姚牧云会有何感想?只是,当这一切被网友无意揭穿后,暴露在大庭广众之下的她情理之中又意料之外地受到了热烈嘲讽甚至辱骂。
为何说是情理之中,因为“姚抄抄”事件加大了人们心中对那些为追逐名利而丧失道德行为的痛恨。

但 又为何说是意料之外呢?雨果说过:“当一个人内心充满黑暗的时候,犯罪的不是犯罪的人,而是制造黑暗的人。”如果一些丑恶行径被曝光后,得到的不是鄙视而 是崇拜和羡慕,那便仿佛是为后来者开辟了投机取巧的捷径——有靠抄袭抄进中国作家协会的“大众偶像”郭敬明“珠玉在前”,小小一个姚牧云,凭什么非得面红 心跳?无怪乎有网友感慨:“在中国,造假的成本仍然太低,就算被发现了又怎样?……”

再则,还有一个人也应该为姚牧云的抄袭负责——姚父。作为一名父亲,他亲手用极度功利化的成年人手段,葬送了女儿的前程。

还有那些出版商呢?在如此明显的抄袭面前,都没有看出一点端倪,如果不是太无知,那也一定是太不负责任。时下中国文坛抄袭之风明目张胆、肆无忌惮的背后,这些“专业机构”和“专业人士”也有不可推卸的责任。

骂一个人是简单的,甚至骂整个社会也是简单的,但骂是世间最无力的语言,所传达的信息只是一些情绪化的表达。因此,骂过之后呢?从姚牧云的角度来说,她还得生活下去,而且在一定程度上她也是受害者。从整个社会来说,我们更需要的是理性化的思考和反省。

编辑:茜
稿源:女性在线/今日女报
评论共有 0 条评论 [查看所有评论]
匿名